Un recurso de amparo para liberar al exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, ha sido admitido para su revisión por la Corte de Apelaciones de Santiago, tras una decisión de la Corte Suprema que revocó la declaración de inadmisibilidad de un tribunal de segunda instancia. Esta resolución fue adoptada por el más alto tribunal del país, que instruyó a la Corte de Apelaciones a considerar el escrito presentado a favor de Monsalve, lo cual podría llevar a su eventual liberación de la prisión preventiva en la que se encuentra.
La Corte Suprema, al hacer pública su decisión, subrayó que se trata de un procedimiento que debe ser analizado con detenimiento, afirmando que la admisibilidad del recurso de amparo es fundamental para asegurar el debido proceso. La Corte de Apelaciones, por su parte, deberá llevar a cabo la revisión en una sala diferente a aquella que inicialmente desestimó la petición, dando así un nuevo rumbo al caso que ha generado gran expectación y debate en la sociedad chilena.
Cabe mencionar que el pasado 10 de abril, la Corte de Apelaciones había considerado inadmisible el recurso presentado para cambiar la medida cautelar de Monsalve a arresto domiciliario. La defensa del exsubsecretario, encabezada por el abogado Víctor Providel, argumentó que la decisión del tribunal fue injusta y que privó a su cliente de un acceso adecuado a la justicia, al no permitir que se revisaran las circunstancias de su prisión preventiva, la cual calificaron de «arbitraria e ilegal».
La aceptación del recurso de amparo suscita preguntas sobre el manejo judicial del caso de Monsalve y la transparencia de los procedimientos legales en situaciones similares. La defensa ha expresado su optimismo respecto a la nueva oportunidad de presentar sus argumentos ante la Corte de Apelaciones, con la esperanza de que se reconozcan las irregularidades que han rodeado su detención y las condiciones de su encarcelamiento.
Este desarrollo en el caso de Manuel Monsalve no solo tiene implicaciones personales para el exsubsecretario, sino que también toca fibras sensibles en el sistema judicial chileno, elevando el debate sobre derechos humanos y el uso de medidas cautelares. La comunidad espera con atención cómo actuará la Corte de Apelaciones en esta segunda oportunidad y qué precedentes podría establecer en la jurisprudencia nacional en casos de amparo similares.
