Este martes por la mañana, el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago emitió un fallo condenatorio contra Andrea Monsalve, exfuncionaria de la Municipalidad de Maipú, involucrada en un escándalo de corrupción que ha sacudido a la región. La sentencia, según el Diario La Tercera, se enmarca en una investigación que apunta a que Monsalve, quien presentó un título de periodista falso, recibió un salario por un trabajo que nunca ejerció, ya que se mantuvo con licencia médica durante casi cuatro años. La condena incluye una pena de cuatro años de libertad vigilada intensiva, así como el pago de una multa de 48 UTM, que equivale a $3.442.608 al valor actual. Este caso destaca la falta de control dentro de las instituciones municipales y la necesidad de una mayor transparencia en la gestión pública.
La investigación, dirigida por la fiscal Constanza Encina, ha descubierto que Monsalve recibió more than $110 millones de pesos desde diciembre de 2016 a 2020, a pesar de su ausencia por enfermedad. Su situación es especialmente alarmante, considerando que fue contratada en el área de comunicaciones de la municipalidad sin contar realmente con las credenciales necesarias. Durante estos años, incluso fue beneficiada con un aumento del 39% en su salario, lo que refleja un sistema de gestión poco riguroso por parte de la administración municipal. La Fiscalía y el municipio, representados por los abogados de BACS Abogados, continúan avanzando en este caso, que ya marca la sexta condena lograda en procedimientos abreviados.
En el centro de esta scandalosa historia se encuentra la exalcaldesa Cathy Barriga, quien presuntamente mantenía a Monsalve en su puesto debido a una relación personal conflictiva. Según el Ministerio Público, Barriga le solicitó a Monsalve que firmara un ‘acuerdo de confidencialidad’ que buscaba proteger información sensible de la administración municipal. La relación entre ambas parece haber estado marcada por la desconfianza y el control, lo que llevó a Monsalve a relatar situaciones de acoso y manipulación por parte de la exalcaldesa sobre su persona. Este entorno de trabajo hostil revela una cultura de poder que puede haber contribuido al conflicto de interés y al escándalo en cuestión.
Los relatos de Monsalve han sido impactantes, revelando una serie de conductas erráticas y paranoicas por parte de Barriga, quien temía que su comida pudiera estar envenenada, e incluso solicitaba a su subordinada probarla antes de consumirla. Además, la exfuncionaria ha acusado a Barriga de establecer un ambiente laboral desastroso, donde la mayoría de las secretarias no duraban debido al trato despótico que recibían. Esta declaración no solo expone la conducta de Barriga sino que también indica un patrón de abuso de poder que podría haber influido en la toma de decisiones dentro del municipio.
A medida que el caso avanza hacia las audiencias de preparación del juicio oral contra Cathy Barriga, la atención pública se centra en cómo las instituciones manejarán este complicado entramado de corrupción. La situación de Andrea Monsalve ha desatado un debate sobre la ética en la administración pública y el nivel de responsabilidad que tienen los funcionarios electos. Jorge Araya, un reconocido analista político, comenta que este escándalo podría abrir un camino para la implementación de reformas más estrictas en el sistema municipal, subrayando la necesidad de una rendición de cuentas efectiva para prevenir futuros casos de este tipo en el país.
